Fotografia de Pedro Cavaco

Menu:

Pesquisar

Maio 2026
M T W T F S S
« Dec    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Arquivos

Categorias

Momentos


Social

Twitter

Suportes

Arch Linux Whos Amung Us Valid XHTML 1.0 Transitional Valid CSS Level A conformance Valid RSS

Que futuro para as Democracias?

Democracia é modelo ideológico aplicado num mundo matemático, onde se reservam princípios e valores de forma completamente desproporcionais. Um dos direitos que a democracia nos dá, é o de não ser democrático, deste modo é completamente errado pensar que ela existe, quando a própria presume que possa não existir. Num mundo governado por interesses autocráticos e esquadrões económicos fortes é complicado emergir politicas comuns de beneficio mutuo, assim o futuro das democracias resume-se ao seu passado, um modelo justo aplicado na incoerência de interesses instalados. Se a democracia realmente existisse, porque raio haveria o mundo de estar como está? Existe prova mais concreta que não é a democracia que não nos quer, mas sim nós que não queremos a democracia? Nós nunca podemos fazer nada, e a realidade é que nunca fazemos.

Canoagem entre o Zêzere e o Tejo

Ontem fui fazer canoagem da barragem de Castelo de Bode até ao Castelo de Almourol, hoje estou todo partido. Foram 5 horas e meia engraçadas, com alguns rápidos, uma canoa virada e um almoço perto das 17:00. A diferença entre o Zêzere e o Tejo é como um copo de agua limpa e um copo de água suja, de qualquer maneira foi muito bom

A piada do dia!

Reparei hoje, que o Paulo Querido assina as suas crónicas de Cibercidadania no Expresso assim:

Paulo Querido
jornalista e moderador da cibercomunidade(…)

Das duas uma, ou se enganou com o português, ou com o que é.

Os dias de risco, não é?

Achei bastante interessante o artigo de Jeff Jones acerca dos dias de risco de vários sistemas operativos no passado ano de 2006. A analise baseia-se nos dias em que os vários sistemas estiveram em risco por problemas próprios ou por programas adjacentes, o que é sem dúvida o dado bastante fácil de manipular. São mostrados gráficos bastante controversos, onde aparentemente os valores surgem porque sim ou pelas publicações dos próprios fornecedores, sinceramente é aqui que a coisa tem piada. Na minha opinião e como se poderá comprovar este relatório é um autentico engano, primeiro porque estatisticamente os dados não são transparentes, não são explicados os critérios a ter em conta, o método é fraquinho e a qualidade é péssima, porque digo isto? Numa primeira análise são dados os dias de risco, mas não a frequência de aparecimento do risco, ou mesmo a gravidade do risco, depois e num conceito muito mais abrangente penso que exista muita falta de coerência na interpretação de dados, peguemos na Secunia. No estudo é explicito que plataforma Microsoft Windows tem os menores dias de risco, o que me gera alguma confusão, porque por exemplo o Microsoft Windows XP Home Edition tem um falha Muito Critica de 12-04-2005 ainda por resolver, mais… das 170 encontradas pela Secunia, 27 continuam sem resolução, na versão Windows XP Professional, de 186, 30 continuam por resolver, entre as quais, a comum citada anteriormente, não são dados meus, são dados públicos que podem ser consultados e investigados. A única questão que ponho no meio disto tudo, é, como é que Jeff Jones faz as aquelas contas.

Sapo Vídeos sobre validação W3C

Para quem como eu tiver alguma preocupação com os critérios da W3C, aqui fica o código que permitirá validar a publicação dos vídeos do Sapo em qualquer página. O que fiz foi pegar no modelo já existente para o YouTube e fazer as alterações necessárias até ouvir Karkov pelo nosso batráquio português: o código que permite a validação.

Blasted Mechanism – Battle of Tribes


Uma das últimas grandes produções dos nacionais Blasted Mechanism

2 Anos e nada mais…

Este blogue faz hoje dois anos, nada menos e nada de mais. Se a primeira versão era o meu passo de arranque para chegar ao que está hoje, então a coisa caminhou bem, hoje está totalmente ao meu gosto. Houve pormenores que numa versão 2.0 (iniciada em Dezembro) e para uma Web 2.0 se fizeram notar, falo dos critérios da W3C, eles não são nada que com nós não possamos viver ou navegar, mas facilitam a vida a muitas pessoas, algumas que não tiveram a sorte ou possuíram o azar de não viver o mundo da mesma forma que nós. Se interoperabilidade é algo que não vamos poder continuar a ignorar então a humanidade é algo que nunca devemos esquecer. Este blogue não é ponto de cultura, talvez tenha um humor muito seco, uma literatura a roçar o ruído e um interesse mínimo ou selectivo, tanto me faz. Serei justo ao dizer que ler esta estampa talvez seja tempo perdido, mas fico na esperança que  alguém a tenha lido e captado o mais importante, que um futuro em rede passa por critérios mais exigente onde todos devemos saber coexistir. Os meus agradecimentos especiais ao Bruno Barão, Marco Santos, João Matos e Luís Bastos.

Concurso: Tou Na Net

Para quem desconheça, aqui fica a informação e ligação do concurso de Construção de Páginas Web e Blogues com inscrição até 30 de Junho para todas as pessoas com uma idade superior a 13 anos e subordinado aos temas: escola, artes, ambiente, desporto e cidadania.

A conduta de Khazad Dum

A fim de evitar comentários de Trolls e outros semelhantes (com todo o devido respeito) adicionei uma página do lado esquerdo, com a Conduta deste local baseada no DIsclamer do Rui Moura, portanto quem quiser comentar somente para provocar ou destabilizar, terá mais ou menos um Gandalf na porta 80 a dizer Youu Shall not Pass!