<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Pedro Cavaco &#187; Multiverso</title>
	<atom:link href="http://pedrocavaco.adamastor.org/categoria/ciencia/multiverso/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pedrocavaco.adamastor.org</link>
	<description>Página pessoal do Pedro Cavaco</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 10:01:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>O gato de Schrödinger</title>
		<link>http://pedrocavaco.adamastor.org/2007/09/13/o-gato-de-schrodinger/</link>
		<comments>http://pedrocavaco.adamastor.org/2007/09/13/o-gato-de-schrodinger/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Sep 2007 16:13:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pedro Cavaco</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ciência]]></category>
		<category><![CDATA[Multiverso]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pedrocavaco.adamastor.org/2007/09/13/o-gato-de-schrodinger/</guid>
		<description><![CDATA[Erwin Schr&#246;dinger era um f&#237;sico austr&#237;aco. Talvez num dia em que n&#227;o tinha nada para fazer, tal como um daqueles dias em que alguns de n&#243;s n&#227;o tem nada para fazer, ele pensou&#8230; E se coloc&#225;ssemos um gato dentro de uma caixa selada, juntamente com uma garrafa de g&#225;s venenoso, ligada a um martelo, que, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/darcie/63676884/"><img src="http://pedrocavaco.adamastor.org/imagens//gatocaixa.png" alt="Gato de Schr&ouml;dinger" title="Gato de Schr&ouml;dinger" style="float: left" /></a><em>Erwin Schr&ouml;dinger</em> era um f&iacute;sico austr&iacute;aco.  Talvez num dia em que n&atilde;o tinha nada para fazer, tal como um daqueles dias em que alguns de n&oacute;s n&atilde;o tem nada para fazer, ele pensou&#8230; E se coloc&aacute;ssemos um gato dentro de uma caixa selada, juntamente com uma garrafa de g&aacute;s venenoso, ligada a um martelo, que, por sua vez, est&aacute; ligado a um contador Geiger colocado junto de um bocado de ur&acirc;nio. Estranho? Na realidade esta &eacute; uma das boas quest&otilde;es de mec&acirc;nica qu&acirc;ntica. Se o n&uacute;cleo radioactivo decai, o gato morre, no entanto se o n&uacute;cleo n&atilde;o decai o gato vive, &eacute; elementar.&nbsp; A quest&atilde;o de Schr&ouml;dinger era saber quando &eacute; que a coisa deixa de ser uma conjun&ccedil;&atilde;o dos dois estados (vivo/morto) e se transforma num deles. </p>
<p>Antes de se abrir a caixa &eacute; imposs&iacute;vel dizer se o gato est&aacute; vivo ou morto, ele pode est&aacute;r 50% vivo e 50% morto, mas o que acontece quando a abrimos? Na realidade ao examinarmos a caixa, &eacute; feita uma observa&ccedil;&atilde;o e verificamos (exemplo) que o gato est&aacute; vivo, isto n&atilde;o tinha l&oacute;gica para o f&iacute;sico, pois, como &eacute; que era poss&iacute;vel que o gato estivesse vivo e morto ao mesmo tempo, s&oacute; porque n&atilde;o t&iacute;nhamos olhado para ele?&nbsp; Ser&aacute; que ele ganha exist&ecirc;ncia quando olhamos para ele?</p>
<p>Esta quest&atilde;o, tem actualmente v&aacute;rias interpreta&ccedil;&otilde;es, uma refere que o sistema deixa de ser uma mistura de estados e passa a ser um &uacute;nico estado quando se d&aacute; uma observa&ccedil;&atilde;o. J&aacute; outra, assume que ambos os estados persistem, o que nos leva uma viagem aos universos paralelos, ou seja, uma mistura realidades co-existentes&#8230; Neste espa&ccedil;o-tempo, eu escrevi este artigo, num outro eu poderia estar &agrave; procura de um ocapi, roxo e debotado na praia das ma&ccedil;&atilde;s&#8230; o mesmo sucede, com quem o l&ecirc;, de v&aacute;rias maneiras e simultaneamente, poder&aacute; n&atilde;o o estar a fazer.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://pedrocavaco.adamastor.org/2007/09/13/o-gato-de-schrodinger/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Oh tempo volta para trás!</title>
		<link>http://pedrocavaco.adamastor.org/2007/01/14/oh-tempo-volta-para-tras/</link>
		<comments>http://pedrocavaco.adamastor.org/2007/01/14/oh-tempo-volta-para-tras/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 19:59:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pedro Cavaco</dc:creator>
				<category><![CDATA[Multiverso]]></category>
		<category><![CDATA[Pessoal]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pedrocavaco.adamastor.org/2007/01/14/oh-tempo-volta-para-tras/</guid>
		<description><![CDATA[Cria-me uma certa confus&#227;o pensar que o tempo &#233; unicamente progressivo e n&#227;o regressivo. O espa&#231;o altera-se consoante o meio em que nos encontramos&#8230; n&#227;o deixa de ser facto meu, que a nossa evolu&#231;&#227;o &#233; um processo de contraste temporal, caminhamos para o futuro enquanto t&#227;o subtilmente recuamos no passado.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cria-me uma certa confus&atilde;o pensar que o tempo &eacute; unicamente progressivo e n&atilde;o regressivo. O espa&ccedil;o altera-se consoante o meio em que nos encontramos&#8230; n&atilde;o deixa de ser facto meu, que a nossa evolu&ccedil;&atilde;o &eacute; um processo de contraste temporal, caminhamos para o futuro enquanto t&atilde;o subtilmente recuamos no passado.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://pedrocavaco.adamastor.org/2007/01/14/oh-tempo-volta-para-tras/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>The Hubble Deep Field</title>
		<link>http://pedrocavaco.adamastor.org/2007/01/08/the-hubble-deep-field/</link>
		<comments>http://pedrocavaco.adamastor.org/2007/01/08/the-hubble-deep-field/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 21:06:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pedro Cavaco</dc:creator>
				<category><![CDATA[Exterior]]></category>
		<category><![CDATA[Multiverso]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pedrocavaco.adamastor.org/2007/01/08/the-hubble-deep-field/</guid>
		<description><![CDATA[Este vai directamente para as refer&#234;ncias, fico feliz por sermos mais&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=mcBV-cXVWFw"><img src="http://pedrocavaco.adamastor.org/imagens/hubbledeepfield.png" border="0" alt="The Hubble Deep Field" title="The Hubble Deep Field" width="450" height="370" /></a><br />Este vai directamente para as refer&ecirc;ncias, fico feliz por sermos <a href="http://bits.webhs.org/bitaites/index.php">mais</a>&#8230; </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://pedrocavaco.adamastor.org/2007/01/08/the-hubble-deep-field/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>O Cosmos de Carl Sagan</title>
		<link>http://pedrocavaco.adamastor.org/2006/12/28/o-cosmos-de-carl-sagan/</link>
		<comments>http://pedrocavaco.adamastor.org/2006/12/28/o-cosmos-de-carl-sagan/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Dec 2006 21:44:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pedro Cavaco</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ciência]]></category>
		<category><![CDATA[Multiverso]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pedrocavaco.adamastor.org/2006/12/28/o-cosmos-de-carl-sagan/</guid>
		<description><![CDATA[Foi no passado dia 20 de Dezembro relembrado o aniversário da morte de Carl Sagan. O mundo da ciência tem os seus actores principais e Sagan foi sem dúvida um actor mestre da realidade cientifica, o mundo ficou mais pobre quando ele partiu. Fez este Natal um ano que comprei a serie Cosmos em DVD [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Foi no passado dia 20 de Dezembro relembrado o aniversário da morte de <em>Carl Sagan</em>. O mundo da ciência tem os seus actores principais e Sagan foi sem dúvida um actor mestre da realidade cientifica, o mundo ficou mais pobre quando ele partiu. Fez este Natal um ano que comprei a serie <em>Cosmos</em> em DVD  e  posso dizer  que foi daqueles momentos em que nunca arrependi de dar 100 euros por discos de plástico, nem imaginam a magia que lá está dentro. Sagan tal como o Cosmos, foi e é mágico, ninguém devia esquecer isso porque ontem, hoje e amanha, encontraremos-nos lá, não tenham dúvidas disso.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://pedrocavaco.adamastor.org/2006/12/28/o-cosmos-de-carl-sagan/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Software Livre e o Multiverso</title>
		<link>http://pedrocavaco.adamastor.org/2006/12/08/software-livre-e-o-multiverso/</link>
		<comments>http://pedrocavaco.adamastor.org/2006/12/08/software-livre-e-o-multiverso/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Dec 2006 23:11:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pedro Cavaco</dc:creator>
				<category><![CDATA[Multiverso]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pedrocavaco.adamastor.org/2006/12/08/software-livre-e-o-multiverso/</guid>
		<description><![CDATA[Comparar a filosofia do Software Livre com Física Moderna pode parecer algo esquivo, mas para mim faz todo o sentido. Juntar o Richard Stallman com o Michio Kaku numa mesma sala seria uma ideia formidável, o primeiro percebe que todos nós somos uma comunidade, o segundo entende que é possível existirem mais comunidades. Hoje não [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Comparar a filosofia do <em>Software Livre</em> com <em>Física Moderna</em> pode parecer algo esquivo, mas para mim faz todo o sentido. Juntar o <em>Richard Stallman</em> com o <em>Michio Kaku</em> numa mesma sala seria uma ideia formidável, o primeiro percebe que todos nós somos uma comunidade, o segundo entende que é possível existirem mais comunidades. Hoje não se percebe o conceito de comunidade como ele é, estamos no primeiro passo para o automatismo que viremos a enfrentar no futuro. Reservou-nos o universo capacidades enormes que todos os dias deitamos fora em prol do nosso ego, ou de coisas que não fazem o mínimo sentido ainda que seja pressuposto existirem. Será que escrevi Universo? Porquê ser <em>Uni</em> se realmente poderemos ser <em>Multi</em>&#8230; e somos muitos realmente, muitos que podíamos fazer do tempo e espaço em que vivemos um lugar bem melhor. A existência é um mundo complicado, acima de tudo equilibrado entre os dois lados, o das nossas limitações e o das capacidades. Podemos nascer restritos nesses conceitos,  mas nunca o devemos ser perante as nossas vontades, pois é nessa altura que realmente coexistimos.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://pedrocavaco.adamastor.org/2006/12/08/software-livre-e-o-multiverso/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

